Закрыть
Что такое телегония, почему сейчас и причем тут нравственность?
13.04.2016

Что такое телегония, почему сейчас и причем тут нравственность?

Автор: Вита Малыгина, контрибьютор SNCMedia
Фото: Getty  
Нет времени на весь текст?
ЧИТАЙТЕ СПОЙЛЕР

Почему умные, образованные, вменяемые женщины готовы поверить в очевидную ахинею? На какие встроенные шурупы в головах наматывается эта теория о «магической генетике»? Вита Малыгина как всегда препарирует миф со скальпелем.

Обсудить статью
читайте также
Как справиться со страхом после катастроф. Мнение психолога App&Down: почему много приложений для знакомств – это хорошо Прости меня, но я очень обиделась! Или почему так достали рефлектирующие миллениалы App&Down: с мажором по Гималаям Хештег недели: #WorkLifeBalance App&Down: пять приложений для знакомств в деталях Ошибки в питании (и поведении), которые ведут к перееданию Самые долгожданные звездные дети 2015 года Любовь и секс по-английски Love & Money: «В таблице мы всегда видим, когда можем шикануть» Можно ли переделать своего мужчину? 9 секретов, как сохранить любовь на расстоянии Кто должен платить на первом свидании? Может быть, вы? И еще 10 признаний от самых счастливых пар светской Москвы Худлит: 4 книжных новинки осени Спойлер: как изменились героини сериалов Как сохранить рассудок в кризис? Простые шаги от психолога Легко ли приходится «настоящим мужчинам» в обществе женщин? Модная съемка: история о детском восприятии мира Мама в моей голове Один партнер на всю жизнь – зачем это нужно, если вы не сектант App&Down: Tinder в Хорватии Любовь и секс по-австрийски Love & Money: «Главный банкир у нас все-таки Катя» 3 способа сэкономить, которые помогут вам и похудеть 7 секретов идеальной кожи (и без косметики!) Женя Батурина о том, почему мечтать вредно Фудпорн: как попить кофе, чтобы вас пригласили в ресторан 25 вопросов, которые лучше задать друг другу до свадьбы Три препятствия, мешающие найти партнера в Интернете

Вы уже слышали про телегонию – безумную теорию, по которой все дети женщины могут унаследовать гены ее первого сексуального партнера? Психолог Вита Малыгина встревожилась не сразу, а только когда умные и образованные клиентки стали на полном серьезе спрашивать ее: «А что если это и правда так, и все мои будущие дети?..» Что стоит за этим мифом, и почему он вдруг снова оказался на пике популярности?

Хорошо жить без телевизора! Ничего не знаешь про рептилоидов, диету Елены Малышевой, про сушеные тельца инопланетян, найденные в погребе у домохозяйки, и про битву экстрасенсов. Живи да радуйся.

Но расслабляться все-таки нельзя: если ты, образно говоря, не идешь к рептилоидам, они не побрезгуют и придут к тебе сами. Пусть и в другом облике. Например, в облике теории о телегонии, твердо отвергаемой фундаментальной наукой, но упорно навязываемой нам Интернетом и некоторыми популярными ТВ-каналами. Что телегония существует, убеждали нас почему-то не биологи и медики, а сомнительные историки, не менее сомнительные этнографы и – вы не поверите – экстрасенсы.

Ко всему этому можно было бы относиться с юмором. Действительно, чего можно ждать от канала, допустим, РЕН ТВ? Ничего, кроме рептилоидов. Но когда ты психолог и в твоей практике появляются реальные живые женщины, всерьез опасающиеся влияния телегонии на свою жизнь, чувство юмора на какое-то время отказывает.

Генная помойка

Впервые о том, как якобы работает телегония, меня просветила моя юная и прекрасная 25-летняя клиентка. Она призналась, что очень переживает из-за одной вещи: когда она все-таки выйдет замуж и родит, ее дети могут оказаться похожи на ее первого. То есть на того, с кем она получила первый сексуальный опыт. Об этом ей рассказала родная тетя, ссылаясь на информацию из телевизора. Я, наивная, только похихикала над странной идеей и предложила девушке поработать над темой запрета на сексуальные отношения вне брака. Мы поработали.

Прошел еще год, и еще одна молодая незамужняя дама задала мне вопрос: как, мол, я считаю, возможно ли, что ребенок женщины будет похож на ее первого сексуального партнера, как утверждают некоторые ученые? Я очень удивилась: уж от нее-то, дамы с двумя высшими образованиями, я такого не ожидала. «Откуда инфа?» – как можно беспечнее спросила я. «Ну как, – ответила девушка и поправила на аккуратном носике модные очки, – даже передача такая была по телевизору. И в Интернете я читала».

Но и тут я как-то не всерьез углубилась в диковинную идею влияния первого сексуального партнера на будущее потомство. Вся эта телегоническая чушь казалась мне чудом сохранившимся атавизмом из далекого прошлого, где на кострах горели ведьмы, а Солнце якобы вращалось вокруг Земли. Ну разве можно всерьез рассуждать о таких вещах?

Изучать вопрос в Интернете я начала только тогда, когда и третья клиентка, между прочим, счастливая жена и мама двух сыновей, разбираясь со своими комплексами на тему секса, вдруг выдала мне, что страшно боится рожать еще, потому что первым ее сексуальным партнером был, кажется, кореец. А она недавно видела по телевизору передачу о том, как в матке женщины остаются клетки спермы первого мужчины, которые могут встраиваться в геном будущего ребенка. «А вдруг ребенок родится похожим на того, первого? Что я мужу скажу?» И ужас она испытывает неподдельный, настоящий. Конечно, когда не хочешь рожать, а на тебя давит семья, можно в крайнем случае и телегонией отбиться. Но после вот этого третьего раза я поняла, что слишком далека от народа и народ знает про жизнь значительно больше.

А буквально в марте наши интернетные Палестины облетела новость о том, что в одной школе на Кубани восьмиклассникам в целях пропаганды нравственности показывают видеоролик, в котором телегония представлена как научно доказанное явление, а девушек, которые позволяют себе не выходить замуж за первого, с кем переспала, называют помойками. И хотя самодеятельность преподавателя вроде стала темой прокурорской проверки, некоторая тенденция все же наметилась.

Я посмотрела этот ролик в Сети. Там самое интересное – не само видео, а комментарии. Голоса разделились. Часть пользователей просто обозвала видео безграмотной чушью (и их, кстати, не подавляющее большинство), часть утверждала, что так оно и есть на самом деле (а вы что, не знали?). А часть – и как раз, кажется, самая большая – отписались в том духе, что доказательная база слабовата, но по сути – верно. Что девушка, позволяющая себе больше одного сексуального партнера за жизнь, – помойка,  а как иначе?

Почему именно сейчас?

Социологам, историкам и социальным психологам известно: общее «похолодание» политического климата в любой стране, не только в нашей, влечет за собой попытки так или иначе установить контроль над человеком, над всеми сферами его жизни. Сексуальность – одна из сфер, которую стремится подмять под себя государство, двигающееся от свободы к несвободе. И подавлять свободу в этой сфере проще всего, оказывая влияние на женщин. В нашем мире, где политику в основном делают мужчины, они предпочтут лишить возможности сексуального маневра именно женщину, следом подумают, как наехать на права детей.

В истории нашей страны с сексуальной свободой случилась забавная метаморфоза. Революция освободила нравы, потерял значение церковный брак, мужчины и женщины в городах «сходились» и «расходились» в соответствии со своими чувствами, среди революционной публики еще со времен Чернышевского и описанного им в романе «Что делать?» союза на троих были популярны странные семейные и любовные концепты (классика жанра: Лиля и Осип Брик с Маяковским). Но к моменту крушения Советской империи на уровне идеологии и риторики в стране не только не было свободной любви, но (якобы) и секса вообще. Это даже зафиксировано в одном из перестроечных телешоу, в котором участница уверено говорит: «У нас в Союзе секса нет».

Потом маятник снова качнулся в противоположную сторону: постсоветские школьницы в качестве образца стиля увлеченно копировали профессиональные наряды героини Джулии Робертс из фильма «Красотка», рассказывающего о счастливой судьбе уличной проститутки. Свой фильм на эту же тему сняли и в России. Правда, судьба героини «Интердевочки» сложилась в отличие от судьбы ее американской коллеги максимально трагически – она погибла.

Прошло еще 30 лет – и мы оказались в странной ситуации: с одной стороны, сексуализированное поведение стало почти нормативным и активно транслируется все тем же телевидением. С другой – вдруг появились откровенно архаичные, псевдотрадиционные течения, проповедующие ценность девственности и строгую моногамию. И активно транслируется идея телегонии, которая пугает женщин отдаленным и страшным возмездием за «грехи» молодости.

И вот вопрос: почему умные, образованные, очень вменяемые женщины (такие, как мои клиентки) готовы поверить в очевидную ахинею? На какие встроенные шурупы наматывается эта пеньковая телегоническая мишура? 

Шурупы – списком:

Шуруп 1. Девочка (девушка, женщина) всегда виновата. С ранних лет в нее буквально вколачивает идея, что ее поведение влияет на поведение окружающих самым непосредственным образом.

На площадке в нос получила? А нечего с мальчишками носиться, ты же девочка. В школе призналась мальчику в любви, а он тебя осмеял? И правильно сделал: приличные девочки никогда к мальчикам не пристают. Изнасиловал одногруппник? А зачем шляться с кем попало по подворотням, ты же девочка! С личной жизнью не везет? Сама виновата: очень требования завышены, пора снижать, чай, не принцесса.

Потом она окажется виновата в том, что муж ушел к другой – «опустилась, дома в трениках ходила». Еще вредно для отношений с мужем работать круглыми сутками, забывать про секс, погрузиться в детей, не заниматься детьми, приставать с сексом, вообще – приставать. 

Ушла от мужа-алкоголика? Все равно виновата: у хороших жен мужики не спиваются. Зарабатывал мало, на семью не хватало? А тоже виновата: плохо его вдохновляла. Женщина у нас виновата еще и в том, что дает детям свое, «женское» воспитание. Должна обеспечить мужское. Каким-то образом. А еще виновата в том, что, хоть и «слабый пол», а живет дольше мужчин. Вся эта вина, огромная, как земной шар, – прекрасная почва для любого «открытия» в области магической генетики. 

Шуруп 2. Вы даже представить себе не можете, как популярна идея «чистоты» в головах молодых образованных женщин. Даже если фактически они живут совсем другой, обычной человеческой жизнью – расходятся и сходятся с мужчинами, мечтают о любви, пытаются ее найти и построить семью – все равно многие из них совершенно всерьез считают себя «нечистыми» и «плохими» из-за того, что вопреки маминым запретам начали сексуальную жизнь «слишком рано».

Их мамы – вполне, кстати, современные женщины, многие из которых учились в институте с детьми на руках, пережили разводы и расставания, – почему-то упорно пиарят идею «Никаких отношений, пока не встанешь на ноги». Обычно исключительно из прагматичных соображений: чтобы не «наделала глупостей» (ранний брак и рождение ребенка), как сама мама их в свое время наделала. Так что, скорее всего, никакой особой ценности в девственности как таковой эти мамы тоже не видят. Но и ничего дурного в том, чтобы припугнуть дочку «грязью» секса, не видят.

Этим мамам в свое время тоже досталось. В позднесоветские годы и родители, и общество порицало девушек, если те смели заводить романы и «путаться с мужиками» до свадьбы, особенно если дело кончалось ребенком. В любой советской мелодраме найдется героиня, которая расплачивается за свою «слабость» нежеланным ребенком или просто полным жизненный крахом. А еще в советском кино любили показывать, как героиня «уступает» мужчине под натиском. Представить, что честная советская девушка может пойти на «такое» добровольно, было невозможно. Только под натиском! Мысль же, что последствия такой слабости ей придется разгребать в одиночку, была тоже одной из любимых в советском кино.

А фактический дефицит зрелых и способных к созданию полноценной семьи мужчин приводил к любопытному феномену: матери-одиночки и 30 лет назад, и сейчас – обычное дело. Но и тогда, и сейчас отношение к ним – так себе. Как дорога обществу идея второсортности женщины с ребенком, видно по популярности текстов, в которых доморощенные людоведы всерьез теоретизируют о том, что мужчине не стоит жениться на «разведенке с прицепом», потому что она совсем не так хороша и прежде всего корыстна. Года три назад целая серия подобных текстов появилась на страницах ресурсов, позиционирующих себя как прогрессивные и продвинутые. До телегонии тут рукой подать.

Шуруп 3. Двойной стандарт в отношении возможных сексуальных стратегий у мужчин и женщин. Молодого человека общество фактически поощряет к сексуальным экспериментам. Никому в голову не придет вменять юноше в вину, что он «слишком рано» потерял девственность. Наоборот, это воспринимается как свидетельство его мужественности. Однажды я собственными ушами слышала, как мама 20-летнего молодого человека не без гордости сообщила своей спутнице: «Мой-то, кобель, что творит! Уже три аборта от него девчонки делали, представляешь?» Ответ спутницы меня потряс: «Да знаю я этих нынешних девиц, сами под мужиков ложатся, не отобьешься от них». По-моему, тут и объяснять ничего не надо, все очевидно. В такой модели молодому мужчине «хорошо и здорово» иметь много сексуальных партнерш, но ответственность за все, что может случиться в этих отношениях, целиком на самих партнершах.

Все проходит – пройдет и это. Теперь нам со всех сторон твердят про телегонию, но ведь и полиаморы (идейные сторонники «согласованной немоногамии») не теряются. Посмотрим, кто из них победит. И почему-то, когда я писала этот текст, мне все время вспоминалось, как лет пять назад один знакомый американец рассказывал: в США в последние годы тоже страшно популярна стала девственность, выпускницы школ и колледжей, следуя моде, изо всех сил стараются ее хранить для будущего мужа. Но так как прогресс не отменить и жизнь идет своим чередом, делают это они специфическим способом: занимаясь оральным и анальным сексом. И ведь не придерешься. Интересно, кстати, как при таком решении вопроса с телегонией – нет риска, как думаете?

Верите в телегонию?

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

Это что, костюма пажа? И что это за скорняжное изделие болтается сзади? В общем, мы не верим, что Андра серьезно думает, что это выглядит круто. Наверное, просто шутка стилиста.
новые trashsetter’ы
План-схема SNC: Библиотека имени Ленина
15 часов назад
План-схема SNC: Библиотека имени Ленина
Российская государственная библиотека, или Ленинка, – одно из тех мест Москвы, где время остановилось. SNC приглашает на экскурсию.
Модная съемка: «Праздник, который всегда с тобой»
23 часа назад
Модная съемка: «Праздник, который всегда с тобой»
Екатерина Мухина (да-да, та самая), в центре внимания умопомрачительной съемки онлайн-магазина DressOne.ru. Еще одна порция вдохновения для выбора наряда на Новый год, если вы еще не. Эти выходные мы посвящаем исключительно русским дизайнерам, завтра вас ждут еще 5 лукбуков.
Обратный отсчет: 4 недели до Нового года
10 декабря 2016
Обратный отсчет: 4 недели до Нового года
Переносимся из декабря в сентябрь и вспоминаем, чем дышали звезды (и не только) в первый осенний месяц.
ОФП боксера: 10 упражнений на ринге в движущихся картинках
09 декабря 2016
ОФП боксера: 10 упражнений на ринге в движущихся картинках
Мы всегда за то, чтобы вы занимались спортом, особенно дома, чтобы не тратить деньги на абонементы, форму (на самом деле, даже дома нужно быть красивой – так будет лучше получаться), а еще время на поездку туда и обратно. Хорошо дома – можно свалиться потом на кровать и больше не шевелиться до утра. Сергей Карпов – наш любимый тренер из боксерского клуба «Октябрь» показал специальные приемчики и то, как перед ними размяться.
Цена имеет значение? Сухие шампуни
09 декабря 2016
Цена имеет значение? Сухие шампуни
Все уважающие себя бьюти-бренды, занимающиеся волосами, выпускают сухие шампуни. Но за всеми ли тюбиками скрывается шанс не мыть голову ну еще один денечек? Или кто-то нас все-таки разводит (еще и на бабло)? 
Гороскоп Овен
(21.03 - 20.04)
Общий прогноз на 5–11 декабря
Вас ждет очень продуктивная и удачная неделя. Все жесткие аспекты, которые подталкивали и даже принуждали вас к действиям, расходятся.