Можно ли женщине не хотеть секса? Отвечает психолог

Несколько лет назад в одном очень популярном женском журнале мне попалась заметка о тоv, как быть, если Молодой Человек уже зашел на пресловутую «чашку чая» или взглянуть на вашу коллекцию бабочек, а вы вдруг поняли, что расхотели показывать ему бабочек и заниматься с ним сексом. В заметке предлагалось десятка полтора выходов из ситуации. Самые разные: от идеи соврать, что с минуты на минуту явятся родственники, у которых есть свой ключ, до совета тревожно прислушаться и выразить предположение, что в его машине сработала сигнализация. Не было там только самого простого предложения: сказать ему, что вы сегодня не хотите.

Легче дать, чем объяснить?

Я крутила журнал и так, и эдак, полагая, что через секунду-другую найду, где тут написано «юмор». И мне до сих пор не верится, что это была заметка, написанная всерьез.

Помните анекдот: мужика спрашивают, почему он любит групповуху, а он объясняет, что, мол, классно, потому что можно сачкануть? Вот с женской сексуальностью – такая же история. Для женщины одна из самых важных свобод в жизни – это свобода не заниматься сексом, если ей не хочется.

И не говорите мне, что главное для нас – свобода хотеть секса. Пока мы ложимся в постель из чувства долга, сострадания или вины, никакой свободой тут не пахнет, хоть обходись на курсы повышения сексуальной грамотности. Чтобы к чему-то почувствовать настоящую любовь или желание, это что-то должно перестать быть обязанностью.

Тысячи лет женщина «должна» мужчине секс. Принуждение к сексу в браке, то есть фактически узаконенное изнасилование, – обычная практика, которая до сих благополучно осуществляется в некоторых культурах.

Эта традиция живет в наших головах, деваться некуда. Когда мы, отказывая мужчине, испытываем чувство вины и плетем всякую ерунду про «голова-болит-устала-на-работе» вместо того, чтобы просто сказать: «Не сегодня, дорогой», – мы во власти ужасного убеждения, что у мужчины есть право «получить свое». Если не дать (простите мой французский), он, конечно же, начнет искать себе другую (которая всегда готова) – и уйдет. От нас или в запой. Это же ясно как божий день. Нам со всех сторон навязывают ответственность за его благополучие. А ему – за наше материальное благосостояние.

В каждой женщине сидит внутренний манипулятор, который убеждает ее «немного потерпеть, он быстро», а она пока подумает о чем-нибудь. Сколько у каждой за плечами этих компромиссов, о которых мы потом друг другу говорим: «Да было легче дать, чем объяснить, почему не хочешь». А еще ведь можно себя уговорить и даже получить удовольствие – через силу.

Этого внутреннего манипулятора поддерживают манипуляторы внешние. И вы, и я много раз читали разные «психологические» тексты о важности секса в отношениях и о том, что надо себя заставлять, даже если не хочется, ведь не сделаешь этого – желание, заржавев или засохнув без тренировки, вас навсегда покинет. Вот и пишут в таких статьях, что иногда надо «через не хочу»: начните, мол, с прелюдий, с объятий, а потом, глядишь, и само пойдет.

Такой вариант старинного «стерпится-слюбится», только собственными руками. Самоизнасилование, лайт-версия.

Но на самом деле всё наоборот: для того чтобы чувствовать себя сексуальной, вовсе не обязательно отвечать на призыв партнера тогда, когда вам этого не хочется. Это и есть сексуальная свобода. 

А если он не хочет, то это я виновата?

Есть и другая сторона. Сегодня женщине со всех сторон твердят: «Он тебя не хочет, потому что ты поправилась/не надеваешь сексуальное нижнее белье/не сходила на курсы орального секса». Это тоже манипуляции, которые паразитируют на нашей неуверенности в себе. Тут вот какое дело: как красота в глазах смотрящего, так и желание – в глазах и теле желающего. И оно мало связано с красными кружевными трусами, накачанными ягодицами и силиконовой грудью.

Если вдруг мужчина говорит вам, что «ты че-то поправилась» и это, мол, мешает ему желать вас так страстно, как прежде, то он валит с больной головы на здоровую. Сексуальное желание крепко-накрепко связано со способностью человека проявлять себя творчески. Выходит, что когда ваш возлюбленный сексуальный гигант утверждает, что у него нет желания, потому что вы злоупотребляете трениками или булочками, то на самом деле проблемы не у вас, а у него: не в ваших трениках дело, это ему отказало творческое мышление. По-моему, это прекрасная мысль поможет сэкономить кучу денег, которые вы уже приготовились потратить на эпиляцию зоны бикини (теперь в виде бабочки), на сексуальное белье и силикон. Все, что ему нужно для возвращения желания, – это его творческое начало, а ваши бабочки и силикон тут играют роль плацебо (причем скорее для вас, чем для него).

А как же модели, которые благодаря как раз своей юности, потрясающей внешности и сверхухоженности бесконечно выскакивают замуж за богатых и статусных мужчин, соблазняя их своими формами и кружевными трусами? У меня есть что ответить. Эти истории не о сексуальности и желании, а о власти и обладании. Обладать самыми красивыми и статусными женскими особями – это вопрос власти, а вовсе не секса. И, кстати, чем шаблоннее, скучнее мужчина в сексе, тем шаблоннее его предпочтения в отношении внешности его избранницы. Она должна быть высокая худая блондинка с большой грудью и длинными ногами – и точка. Любые вариации рассматриваются как отклонения и практически невозможны.

Но вернемся к творчеству. Женщин это тоже касается. Когда в вашей душе высох источник творческой силы, когда в жизни нет места спонтанности, игре, радости, тогда и с сексуальностью, и с сексуальным желанием – беда. И это еще одна причина, по которой нельзя принуждать себя к сексу даже из хорошего отношения к партнеру. Творчество не живет в атмосфере принуждения, даже очень мягкого. Если хотите вернуть себе легкость и драйв в сексе, прикиньте, много ли и того, и другого в вашей жизни вообще. Знаете ли вы простые способы вернуть себе и то и другое, если радости, игры, свободы у вас стало так мало, что не хватает даже на секс?