Хештег недели: #меняневзяли (а вам где отказали на собеседовании?)

Автор:
Фото: Getty  

читайте также
Загрузка...
Обратная сторона профессии: гейм-мастер МВА за границей: куда ехать учиться, как выбрать вуз и сколько это стоит Невидимая Москва: открытия тревел-журналиста Кто одевает героев российского кино? Часть 1 Обратная сторона профессии: парфюмерный кутюрье В чате с… той, кто доставляет даже на край света – Дарьей Ребенок Как управлять гневом? Отвечает психолог Дресс-код в московском кафе: 5 селфи в рабочем туалете Ассистент: Анна Исмаилова Литературные премии и кому их дают Как наладить рабочие контакты, если вы – интроверт? После обеда: как не продолбать остаток рабочего дня Униформы России: от официанток до футбольных болельщиков. Часть 2 Почему мы бросаем все на полпути, и как перестать это делать? Обратная сторона профессии: специалист колл-центра в службе такси Собеседование №3: конспирация и детектор лжи Как рулить Московским Планетарием? Участницы фестиваля Shnit о хороших фильмах, актерах и сложностях Ассистент: Анастасия Калб Дресс-код в вертолетной компании: 5 селфи в рабочем туалете
Загрузка...
Нет времени на весь текст?
ЧИТАЙТЕ СПОЙЛЕР

Ищете работу? Не надейтесь на хорошее чувство юмора рекрутеров, – срочно удаляйте свою запись с хештегом #меняневзяли или хотя бы сделайте ее friends only.

Обсудить статью

Хештег #меняневзяли появился в Facebook меньше недели назад – и спонтанно вырос в мощный HR-психотерапевтический флешмоб. Одни гордо рассказывают о своих неудачах при поиске работы, а другие (особенно эйчары) намекают, что, как бы это сказать, – #нашличемгордиться.

Под хештегом #меняневзяли пользователи «Фейсбука» делятся воспоминаниями о своих провалах при поиске работы. Запустил этот флешмоб 21 марта сотрудник рекламного агентства Great Артем Кудрявцев. Он всего лишь хотел помочь найти работу подруге, которую много куда #невзяли.

 

А дальше – понеслось. «Новая искренность» в русскоязычном Facebook – настоящий тренд последнего года, так что желающих похвастаться своими неудачами при трудоустройстве оказалось немало.

Василий Эсманов, сооснователь Look At Me, явил себя прямо-таки рекордсменом обломов.

Спортивный журналист и футбольный комментатор Василий Уткин не получил работу мечты просто потому, что не водит машину.

Писатель, сценарист и бывший главред GQ Михаил Идов резонно заметил, что хвастаться тем, куда не попал, уместно с позиции нынешнего успеха.


Пост Ильи Красильщика, бывшего главреда «Афиши» и нынешнего издателя «Медузы», о том, что при поиске работы иногда не лишнее проверять имя (да и пол) человека, которому вы пишете (наш шеф-редактор Аля Баданина, которую в письмах и сообщениях называют, например, Алла, Аня, Ангелина, Алина, Альбина и даже Алисей, подтвердит!).


Неизгладимое впечатление произвел на нашу редакцию пост Татьяны Хазановой – гадалки и ясновидящей, которая трудится под творческим псевдонимом Мириам. Вот уж, действительно, иногда #спасибочтоневзяли.


Книжный критик Константин Мильчин на примере #меняневзяли вывел практически универсальную формулу флешмобогенеза.


Главред журнала SNC Наталия Архангельская тоже поделилась тем, как ее #невзяли с элементами утонченного садизма (ну а как еще назвать ситуацию, когда вам говорят «Всё, мы вас берем!», вы увольняетесь с другой работы или отказываетесь от других предложений, а потом оказывается, что работодатель «передумал»?).

А светский обозреватель SNC Юлия Пош рассказала, как на заре туманной юности мечтала попасть в L'Officiel.  

Редакторам SNCMedia.ru тоже есть, чем похвастаться.

Надя Зубрева, редактор раздела «Красота»: 

«После выпуска из универа я ходила на странные собеседования. И из самого странного – собеседование в PR-агентстве no name, куда я ходила дважды и писала кучу текстов. И они все время говорили мне, что я в шорт-листе и вот буквально завтра меня возьмут на работу. Помимо всех их бредовых вопросов и заданий помню, что они спросили меня, кто я по знаку зодиака. И сказали: «О, а Стрельцов у нас как раз нет!» Уж не знаю, может, это повлияло на то, что в итоге они пропали и не перезвонили?

Потом из необычного было казино в Гоа. Не то чтобы я серьезно рассматривала возможность там работать, но однажды, когда мы с подругой отдыхали в тех краях, нас позвали на корабль-казино (у них по закону игорные зоны не могут находиться на суше, соответственно, остается вода) и долго рассказывали про работу крупье, обещали даже официальное оформление. Позже мы написали им на электронную почту, но ответа так и не пришло. Хотя, может, и к лучшему. Мысли о том, что это ловушка, нас с подругой, конечно, тоже посещали.

Ну и самое обидное – собеседование на сайт «Сплетник» в 2014 году. Задание было, естественно, узнать как можно больше звезд на картинках. С иностранными я справилась легко (только Келлана Латса не смогла по имени назвать, ну а вы без «Гугла» поймете, кто это?), а вот с русскими сильно тормозила. Более того (стыдно сказать, но вам скажу!) я не узнала Светлану Бондарчук». 

Хиллари Клинтон тоже не взяли.

Хиллари Клинтон тоже не взяли.

Аня Батурина, редактор раздела «Мода»:

«У меня есть история о том, как я хотела, чтобы #меняневзяли, но меня взяли, а мой папа был уверен, что не возьмут. Мы с родителями решили, что после школы я буду поступать на журфак МГУ. Я занималась с парой репетиторов, писала сочинения, зубрила правила русского языка, но в какой-то момент поехала с подружкой за компанию подавать документы в РУДН и неожиданно записалась в отряд желающих поступить на местный журфак. Начала сдавать экзамены параллельно, по пути выяснив, что в РУДН литература гораздо сложнее, потому что устная – тянешь билет и не знаешь, какой век достанется, с МГУ же все было яснее – сочинение, а там стопудово попадется XIX век, который я в основном и изучала. Я даже в школе на литературе призналась, что меня мало интересует проза XX века, так что читать ее я буду в универе, а пока – отстаньте. В общем, билет в РУДН у меня был с поэмой Блока «12». Я крутилась как уж на сковороде, пытаясь вспомнить то, что успешно вылетало у меня из ушей на уроках в школе. Не помню, как так вышло, но о том, что я поступила на бюджет в РУДН, я узнала до последнего экзамена в МГУ, – там мне оставалось сдать только английский, который я намеренно решила завалить, потому что в РУДН мне понравилось гораздо больше. Завалить экзамен не удалось! И я в слезах стала уговаривать родителей забить на этот МГУшный журфак и отпустить меня учиться на все четыре стороны, точнее на другой конец Москвы. Мы подписали с мамой договор, по которому я смогу перевестись в РУДН через год или два обучения в МГУ. Но к тому времени я уже и сама  не хотела.

P. S. А папа был уверен, что лентяя и раздолбая в моем лице не возьмут никуда и готовил почву для поступления в Институт нефти и газа имени Губкина, записал меня на курсы истории и обществознания – чтобы уж наверняка. Но не пригодилось (к счастью или к сожалению)». 

Даша Рыбина, редактор разделов «Любовь» и «Психо»:

«Сейчас я понимаю, что до поры до времени меня #вездебрали – и я была несколько избалована успехом. Мне все легко давалось и как-то слишком легко получалось попасть туда, куда я хотела, поэтому большей проблемой было понять, чего же я на самом деле хочу. Честно говоря, это довольно фиговый опыт, потому что с годами становится сложнее, а навыков бороться и не сдаваться (а также не чувствовать свою самооценку разрушенной из-за каждой неудачи) не выработалось.

Я была как бы вундеркиндом, окончила школу в 15 лет и поступила сразу в три места (ну ладно, в 2 с половиной) – на журфак МГУ, на историко-филологический факультет РГГУ и еще до кучи прошла творческий конкурс в Литературный институт (сразу и на прозу, и на драму, и на литературную критику). Вообще-то я хотела стать писателем, но поступать в Литинститут меня отговорили (может, и слава богу), на журфак МГУ я сама не хотела и считала это место запасным аэродромом (у меня мама журналист, так что, какого уровня там образование, я знала слишком хорошо, гы-гы). Я хотела получить фундаментальное гуманитарное образование, поэтому выбрала истфил РГГУ, отделение античной культуры. Следующие 5 или 6 лет я изучала латынь, древнегреческий и прочие прекрасные бесполезные вещи и чувствовала себя по этому поводу жутко крутой.

Мне и дальше все давалось слишком легко: диплом по древнегреческой литературе я защитила блестяще, поступила в аспирантуру, через два года меня взяли в летнюю школу папирологии (это такая наука не про туалетную бумагу, как можно было бы предположить, а про папирусы) в США – провела увлекательное лето в Университете города Цинциннати, штат Огайо. В общем, такая звездная академическая карьера.

А вот дальше, после возвращения из Америки, что-то пошло не так: я стала все больше и больше осознавать, что мне скучно. И что в глубине души я не хочу заниматься ни греческими папирусами, ни вообще экзотическими античными штудиями, а продолжаю заниматься всем этим только потому, что уже давно привыкла и все идет по накатанной. И что больше всего в науке меня соблазняет не сама наука, а возможности ездить в разные страны, получать гранты на учебу, исследования и конференции за границей. Именно после лета в Цинциннати я стала подозревать, что использую науку как-то нечестно – не по назначению.

Шел мой третий (он же последний) год аспирантуры. На самом деле у меня явно была депрессия, но этого я не понимала, казалось, что мне просто то скучно, то лень, то наука недостаточно удовлетворяет мои эмоциональные потребности (ну вот это-то как раз неудивительно), то у меня несчастная любовь, то еще что-нибудь эдакое. Мне казалось, чтобы остаться в науке, мне нужен какой-то очень сильный позитивный стимул.

И тут мой научный руководитель присылает мне письмо из Венецианского международного университета о том, что они устраивают научный семинар о литературе и культуре античного Средиземноморья – Греция, Рим и Ближний Восток – для молодых и уже вполне продвинутых ученых. Семинар должен был проходить в течение двух недель в Венеции, в кампусе этого самого университета на крошечном островке Сан-Серволо, в удивительных зданиях, где когда-то был монастырь, а потом военный госпиталь. Все заявленные темы и лекторы были ровно про то, чем я занималась в своих научных исследованиях, именно про то, что мне было интереснее всего. Казалось, что этот семинар был буквально создан для меня! (Или я – для него…)

Я уж молчу о том, что с 9-го класса была влюблена в Италию, немного изучала итальянский, поэтому шанс попасть в Венецию по научной линии казался просто идеальным поводом снова увлечься наукой.

Наконец-то мне снова чего-то захотелось! Я бегала, как соленый заяц, заполняя анкеты, собирая и переводя на английский документы и рекомендательные письма. И я тогда думала: если меня возьмут туда – я все сделаю, все смогу, допишу наконец свою несчастную диссертацию и защищу ее, я буду стараться… В общем, пыталась заключить пакт с судьбой. Детское магическое мышление; отстой.

И вот через два месяца приходит ответ от оргкомитета: «Спасибо за вашу заявку, к сожалению, претендентов оказалось слишком много, и на данный момент мы не можем взять вас, но ваш уровень так высок, что мы ставим вас в лист ожидания – если кто-то из выбранных кандидатов не сможет поехать, то мы возьмем вас».

В общем, облом, но надежду оставили – also suitable candidate, все такое. Увы, никто из кандидатов не отказался, семинар в Венеции благополучно состоялся без меня (надеюсь, они там отлично провели время!).

Я была ужасно разочарована, совсем затосковала, бросила аспирантуру, так и не дописав несчастную диссертацию... и – ррраз, поворот на 180 градусов! – пошла работать журналистом. Это было чуть ли не первое мое сознательное взрослое решение. Я почувствовала себя сильной и уверенной, взрослым профессионалом, а не вечной девочкой-студенткой. На эмоциональном топливе от этого решения я выезжала следующие несколько лет.

Надо сказать, что в журналистике меня (особенно поначалу) #вездебрали. С годами стали появляться и обломы, и новые «вы у нас на первом месте в листе ожидания», но сейчас меня это уже не так парит. Трудновато быть вундеркиндом, который вырос, но со временем привыкаешь. А еще скоро год, как я снова учу итальянский, теперь мне для этого уже необязательно иметь внешний повод, быть кем-то выбранной или получить какой-то грант – достаточно того, что мне этого очень хочется!

А что думают рекрутеры?

Как раз сегодня итоги своего опроса по флешмобу #меняневзяли подвел исследовательский центр рекрутингового портала Superjob. Специалисты Superjob опросили 500 представителей российских компаний, ответственных за подбор персонала, и вот результат: 12% рекрутеров предупреждают соискателей о том, что участие во флешмобе #меняневзяли может принести им проблемы. Superjob рекомендует тем, кто сейчас ищет работу или собирается ее искать в ближайшем будущем, удалить свои записи с хештегом #меняневзяли или ограничить к ним доступ. Для некоторых профессий это может стать особенно важным, потому что каждый второй работодатель использует соцсети как инструмент подбора персонала и/или проверки сведений о кандидатах.

Глава рекрутингового агентства Pruffi и создатель учебного курса «Антирабство» Алена Владимирская назвала флешмоб #меняневзяли фестивалем самолюбования и отметила, что он стал очень полезным материалом для эйчаров, вот только для увлекшихся «новой искренностью» соискателей это может выйти боком. Алена Владимирская советует реагировать на отказ работодателя конструктивно: не обижаться, а постараться разобраться, почему вас не взяли, получить, если это возможно, обратную связь от представителей компании. Понять, как улучшить свое поведение в роли соискателя, с одной стороны. С другой – понять, какие компании, какой стиль руководства и какие требования не устраивают вас самих. В общем, отказ при поиске работы – это повод не для того, чтобы осыпать обвинениями себя или не оценившего вас работодателя, а для самоанализа и серьезного обдумывания, какой на самом деле может быть идеальная (или хотя бы «достаточно хорошая») работа для вас.

А вас #невзяли?

Продуктовая корзина: что купить на 3000 рублей в Сити, на Патриках и в интернете
5 часов назад
Продуктовая корзина: что купить на 3000 рублей в Сити, на Патриках и в интернете
Предположим, вам дали премию в размере 3000 рублей, и вы решили спустить ее на еду. Отовариваемся в модном фуд-маркете, кошерной кулинарии и клубном интернет-магазине.
В чате с... Надеждой Грицкевич, солисткой группы «Наадя»
6 часов назад
В чате с... Надеждой Грицкевич, солисткой группы «Наадя»
22 ноября группа «Наадя» отыграет концерт в клубе «Москва» (это как раз в городе Москва, вы не поверите!). Мы поболтали с солисткой коллектива, Надеждой Грицкевич, которая оказалась невероятно занимательным собеседником.
Под градусом: что надеть, когда вы вернулись из европейской зимы
7 часов назад
Под градусом: что надеть, когда вы вернулись из европейской зимы
А в России у вас на градуснике погода подбирается уже к нашей зиме. Счастливые итальянцы: так мечтают о плохой погоде, что в Неаполе начинают носить сапоги в августе в +30, а во Флоренции в +15 ходят в теплющих парках.
Вспомнить все: 6 недель до Нового года
8 часов назад
Вспомнить все: 6 недель до Нового года
Запускаем нашу машину времени и просыпаемся в июне 2017-го.
Дресс-код свободного художника: 6 селфи в рабочем туалете
10 часов назад
Дресс-код свободного художника: 6 селфи в рабочем туалете
Что носит на работу человек, который творит волшебство на стыке скульптуры, живописи, видео-арта и перформанса с использованием новейших цифровых технологий? Спросили у Нарине Аракелян (если вы ее не знаете – советуем загуглить или заглянуть в «спойлер»), и теперь тоже хотим податься в свободные художники.
Гороскоп Овен
(21.03 - 20.04)
Общий прогноз 20-26 ноября
На этой неделе хаоса в мыслях будет гораздо меньше. Меркурий идет на сближение с Сатурном, и любое принятое вами решение станет по умолчанию верным.